PLAN Catapult Development Thread, News, etc.

jackwells

Just Hatched
Registered Member
我浏览了从 2016 年 11 月到今天的帖子,似乎没有人提到更新的谷歌地球照片。这是我看到的,拍摄于 2016 年 11 月 28 日
看来无人机是故意放在“窄”发射轨道上的。如果我们假设蒸汽机无法调低发射无人机,那么窄轨道应该是电磁机。

有趣的是,一开始,上海的地点被称为 EM cat,直到发现范围更广的武汉地点。所以有些人把上海地点改成了 Steam,因为武汉肯定是 EM,因为有马将军。尽管没有新信息将上海设施与任何专门研究蒸汽的研究所联系起来,但实际上上海的研究所与船舶电气系统更相关(我前段时间发布过关于这方面的内容)。对我来说,这是调整已知事实和观察以适应预定结论的典型做法。

从这张照片来看,这两条轨道可能是不同设计的电磁猫,猜测是能量存储子系统的不同。窄的是在上海测试的,宽的是在武汉(较晚的技术)测试的。“竞争”在于后期(更先进)版本是否与早期版本一样准备就绪。

无论哪一方获胜,它们对船舶的影响都微乎其微。这将推翻“设计冻结”和“蒸汽机更成熟”的论点。
View attachment 37427
 

jackwells

Just Hatched
Registered Member
我浏览了从 2016 年 11 月到今天的帖子,似乎没有人提到更新的谷歌地球照片。这是我看到的,拍摄于 2016 年 11 月 28 日
看来无人机是故意放在“窄”发射轨道上的。如果我们假设蒸汽机无法调低发射无人机,那么窄轨道应该是电磁机。

有趣的是,一开始,上海的地点被称为 EM cat,直到发现范围更广的武汉地点。所以有些人把上海地点改成了 Steam,因为武汉肯定是 EM,因为有马将军。尽管没有新信息将上海设施与任何专门研究蒸汽的研究所联系起来,但实际上上海的研究所与船舶电气系统更相关(我前段时间发布过关于这方面的内容)。对我来说,这是调整已知事实和观察以适应预定结论的典型做法。

从这张照片来看,这两条轨道可能是不同设计的电磁猫,猜测是能量存储子系统的不同。窄的是在上海测试的,宽的是在武汉(较晚的技术)测试的。“竞争”在于后期(更先进)版本是否与早期版本一样准备就绪。

无论哪一方获胜,它们对船舶的影响都微乎其微。这将推翻“设计冻结”和“蒸汽机更成熟”的论点。
View attachment 37427
Can you tell us the location of the Wuhan EMALS facility coordinates?
 

jackwells

Just Hatched
Registered Member
让我尝试列出识别的历史。
1. 多年前,窄轨导弹在上海出现时,它被称为EMALS。
2.当2015/2016年更宽的赛道在武汉出现后,上海站成为Steam的呼声就出现了。
3. 葫芦岛工地快完工的时候,出现了两条轨道,上面写着“蒸汽与EM的竞争”。由于宽轨道与几乎可以肯定是EM的武汉轨道尺寸接近,宽轨道就被确定为EM,因此一直流传着一种说法,窄轨道是蒸汽。 这种说法在本论坛可能没有引起注意,但在中文论坛中却广为流传。
Can you tell us the location of the Wuhan EMALS facility coordinates?
 
Top